jueves, 14 de abril de 2011

Gómez-Navarro presenta su dimisión como presidente del Consejo de Cámaras de Comercio

Madrid, 13/4/11. Javier Gómez-Navarro ha presentado hoy su dimisión como presidente del Consejo Superior de las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, ante el Pleno de Cámaras, máximo órgano de gobierno de la institución, compuesto por los presidentes de las 88 Cámaras de Comercio. Gómez-Navarro,  permanecerá como presidente en funciones hasta la elección del nuevo presidente de este organismo.

Gómez-Navarro ha justificado dicha decisión por “motivos estrictamente personales y como un gesto de responsabilidad institucional”, ya que las nuevas circunstancias que afectan a las Cámaras y su futuro modelo de funcionamiento requieren de una absoluta dedicación que sus compromisos empresariales y profesionales no le permiten atender en las condiciones que considera necesarias.

A partir de este momento, se dispone de quince días hábiles para convocar un Pleno Extraordinario, donde se procederá a la elección de un nuevo Presidente.

Seis años al frente de las Cámaras
Javier Gómez-Navarro llegó a la presidencia del Consejo Superior de Cámaras en febrero de 2005. Posteriormente, en junio de 2006, en unas nuevas elecciones tras la renovación de los Plenos de las 88 Cámaras, Gómez-Navarro fue nuevamente elegido presidente del Consejo con el 87,4% de los votos. Cuatro años después, en julio de 2010, fue reelegido en el cargo con el 93,3% de los votos.

Competitividad: innovación, internacionalización y formación
Durante su etapa al frente de las Cámaras, la competitividad ha sido su principal caballo de batalla. Ya en su primera elección, Gómez-Navarro se comprometía ante las empresas a trabajar por la competitividad del tejido productivo español y prácticamente todas sus actuaciones frente al Consejo de Cámaras se han desarrollado para conseguir ese objetivo. Una competitividad asentada sobre la internacionalización, la innovación y la formación, ejes prioritarios de las actividades de las Cámaras durante la presidencia de Gómez-Navarro.

Asimismo, bajo su presidencia, las Cámaras de Comercio tomaron la iniciativa en una serie de materias, a través de una función consultiva activa, recomendando actuaciones a las Administraciones y proponiendo a la sociedad debates públicos sobre cuestiones fundamentales para el desempeño de la actividad empresarial. En este línea cabe destacar las propuestas económicas a los Partidos Políticos, de cara a las elecciones generales de 2008;  la mejora de la regulación y reducción de los trámites administrativos o la necesidad de llegar a un Pacto de Estado para lograr un modelo energético sostenible, son algunos de los hitos más sobresalientes en este terreno.

sábado, 9 de abril de 2011

El Gobierno canario prevé delegar en las cámaras de comercio isleñas la prestación de algunos servicios regionales

El Gobierno canario prevé delegar en las cámaras de comercio isleñas la prestación de algunos servicios regionales para ayudar a mantener la estructura y capacidad de estas entidades de derecho público ante los problemas de financiación que plantea la supresión de las cuotas camerales.

Así lo anunció hoy el presidente del Ejecutivo regional, Paulino Rivero, tras reunirse con los titulares de las cámaras de comercio de Gran Canaria, José Sánchez Tinoco, Santa Cruz de Tenerife, Ignacio González, Lanzarote, José Torres, y Fuerteventura, Antonio Rodríguez, quienes le plantearon que el cambio de modelo de financiación de estas instituciones, aprobado por un Real Decreto Ley en diciembre de 2010, les dejará sin dos millones de euros.

Según explicó al término del encuentro Sánchez Tinoco, antes de esta modificación legal, las cámaras las financiaban las empresas aportando "un tanto por ciento sobre los beneficios", que suponía una media de 20 euros al año para una pyme, una cuota por la que se recaudaban en Canarias 12 millones de euros al año para mejorar la competitividad de las pymes del archipiélago.

Agregó que de esa cantidad, dos millones en Canarias y 90 millones a nivel nacional los recaudará ahora la Agencia Tributaria, ya que la desaparición de la cuota cameral obligatoria lleva consigo un incremento de la base imponible sobre la que se calcula el Impuesto sobre Sociedades que pagan las empresas.

Ante la preocupación que causa a estas entidades la nueva situación, Paulino Rivero se comprometió hoy a que una comisión de trabajo que presidirá la vicepresidenta y consejera de Empleo, María del Mar Julios, identifique las cuestiones en las que el Gobierno regional y las cámaras de comercio canarias puedan colaborar, ya que de ese trabajo conjunto, dijo, se beneficiará la pyme.

Así, destacó que en el proceso de búsqueda de una mayor eficiencia en la administración que ha iniciado el Ejecutivo canario encaja la posibilidad de "descargar" la prestación de determinados servicios, que no precisó, en favor de estas entidades de derecho público.

Al respecto, Sánchez Tinoco aludió a las "diferentes vías de colaboración" que las cámaras de comercio canarias pueden establecer con el Gobierno regional y a los "muchos servicios" que, a su vez, pueden prestar a la comunidad autónoma, al tiempo que subrayó que el trabajo que desarrolle la comisión que presidirá Julios "solucionará gran parte de los problemas" de estas entidades.

Las cuatro cámaras de comercio de canarias subrayaron hoy que en los últimos cuatro años han creado 3.054 empresas, facilitado la internacionalización a 8.350 compañías, propiciado formación a 35.226 profesionales y asesorado a 41.526 emprendedores

lunes, 4 de abril de 2011

Biel: Aragón dispone de medios para evitar desaparición de cámaras comercio

El dirigente político, candidato del PAR a la presidencia de Aragón, ha criticado el real decreto del Gobierno central que recorta la financiación de las cámaras de comercio al entender que "pone en grave peligro la supervivencia de los servicios que prestan estas instituciones e, incluso, puestos de trabajo".

Ha advertido a este respecto que "si alguien quiere acabar con las cámaras de comercio, en Aragón tenemos alternativas para evitarlo", y ha añadido que "gracias a que tenemos autonomía, desde la Comunidad autónoma podemos plantear alternativas de financiación mediante, por ejemplo, encomiendas de gestión".


miércoles, 30 de marzo de 2011

Cámaras y CEOE se dan tres meses para negociar y evitar duplicidades

Las fluidas relaciones entre el nuevo presidente de CEOE, Juan Rosell, y el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro, han servido para enterrar, por ahora, la fuerte enemistad que ha enfrentado tradicionalmente a ambos organismos.

...
...

En el primer capítulo, García Vigón reconoce, en declaraciones a CincoDías, que, en un primer análisis, las dos mayores fortalezas detectadas en las Cámaras son el fomento de la cultura exportadora y la creación de empresas, por lo que sugiere que las competencias para esos dos capítulos podrían ubicarse en dichos organismos. "El otro gran objetivo es trasladar las buenas relaciones entre ambos presidentes al resto de las demarcaciones dónde trabajan las 88 Cámaras de Comercio, lo que se me antoja una tarea difícil por la ausencia de trato", señala. Durante la próxima semana se producirá la primera reunión entre los responsables de formación de CEOE y Cámaras para avanzar en la negociación, que deberá estar cerrada en un plazo aproximado de tres meses.



Lio en Gijon

La Cámara expedienta ahora al presidente del comité de empresa

Le acusan de informar de que el recinto ferial carece de vigilancia nocturna desde enero y pretenden una sanción que llegaría al despido.

Leer más...


El comité sospecha que Luis Arias maquilló las cuentas de la Cámara para la reelección

Las críticas del comité de empresa van incluso más allá. No se explican cómo la Cámara pudo cerrar sus cuentas del año 2009 con 16.000 euros de beneficios y, un año después, se presenta un balance con casi un millón de pérdidas. Para los representantes de los trabajadores, la respuesta es sencilla: Luis Arias de Velasco ocultó a finales de 2009 los déficits económicos arrastrados para poder presentarse a la reelección como presidente. «Es además inmoral que este resultado económico positivo (pero falso) se aprobase en plena recta final de una campaña electoral tremendamente igualada, quizá con el ánimo de prostituir el resultado final», dice el comité en su misiva.


La plantilla pide al pleno de la Cámara que actúe contra Arias de Velasco

El comité de empresa de la Cámara de Comercio de Gijón ha enviado una carta a los 50 integrantes del pleno de la entidad en la que les pide que tomen medidas contra el presidente de la entidad, Luis Arias de Velasco. Los representantes de la plantilla de trabajadores acusan al presidente de la entidad de sumir a la Cámara en una crisis económica sin precedentes y de falsear las cuentas del año 2009, para maquillar las a su juicio cuantiosas pérdidas que se produjeron en ese ejercicio.

El Principado refrenda las cuentas de la Cámara cuestionadas por los trabajadores

Industria concluye la auditoría y da el visto bueno a la liquidación del ejercicio 2009 que presentó el anterior ejecutivo cameral

Leer mas...

lunes, 28 de marzo de 2011

Segun la Tesoreria de la Seguridad Social somos Administración Pública


"A la vista de los elementos propios del régimen jurídico de las citadas Cámaras cabe concluir que deberán considerarse dentro del concepto de Administración General del Estado y sus organismos dependientes a que se refiere el artículo 1.4 de la Ley 43/2006, y por tanto quedan excluidas del acceso a las bonificaciones  en la cotización a la Seguridad Social."

Ley 43/2006, de 29 de diciembre, para la mejora del crecimiento y del empleo.


4. Quedarán excluidos de los beneficios del presente Programa la Administración General del Estado y los Organismos regulados en el Título III y en la disposición adicional décima de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, así como las Administraciones Autonómicas y las Entidades Locales y sus Organismos públicos.


TÍTULO III 
Organismos públicos
CAPÍTULO I

Disposiciones generales

Artículo 41. Actividades propias de los Organismos públicos.

Son Organismos públicos los creados bajo la dependencia o vinculación de la Administración General del Estado, para la realización de cualquiera de las actividades previstas en el apartado 3 del artículo 2, cuyas características justifiquen su organización y desarrollo en régimen de descentralización funcional.

Artículo 42. Personalidad jurídica y potestades.

1. Los Organismos públicos tiene personalidad jurídica pública diferenciada, patrimonio y tesorería propios, así como autonomía de gestión, en los términos de esta Ley.

2. Dentro de su esfera de competencia, les corresponden las potestades administrativas precisas para el cumplimiento de sus fines, en los términos que prevean sus estatutos, salvo la potestad expropiatoria.

Los estatutos podrán atribuir a los Organismos públicos la potestad de ordenar aspectos secundarios del funcionamiento del servicio encomendado, en el marco y con el alcance establecido por las disposiciones que fijen el régimen jurídico básico de dicho servicio.

Artículo 43. Clasificación y adscripción de los Organismos públicos.

1. Los Organismos públicos se clasifican en:

a) Organismos autónomos.

b) Entidades públicas empresariales.

2. Los Organismos autónomos dependen de un Ministerio, al que corresponde la dirección estratégica, la evaluación y el control de los resultados de su actividad, a través del órgano al que esté adscrito el Organismo.

3. Las entidades públicas empresariales dependen de un Ministerio o un Organismo autónomo, correspondiendo las funciones aludidas en el apartado anterior al órgano de adscripción del Ministerio u Organismo. Excepcionalmente, podrán existir entidades públicas empresariales cuyos estatutos les asignen la función de dirigir o coordinar a otros entes de la misma naturaleza.
.....
.....
Disposición adicional décima. Régimen jurídico de determinados Organismos públicos.

1. La Comisión Nacional del Mercado de Valores, el Consejo de Seguridad Nuclear, el Ente Público RTVE, las Universidades no transferidas, la Agencia de Protección de Datos, el Consorcio de la Zona Especial Canaria, la Comisión del Sistema Eléctrico Nacional y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones se regirán por su legislación específica y supletoriamente por esta Ley.

El Gobierno y la Administración General del Estado ejercerán respecto de tales Organismos las facultades que la normativa de cada uno de ellos les asigne, en su caso, con estricto respeto a sus correspondientes ámbitos de autonomía.

2. Los Organismos públicos a los que, a partir de la entrada en vigor de la presente Ley, se les reconozca expresamente por una Ley la independencia funcional o una especial autonomía respecto de la Administración General del Estado, se regirán por su normativa específica en los aspectos precisos para hacer plenamente efectiva dicha independencia o autonomía. En los demás extremos y, en todo caso, en cuanto al régimen de personal, bienes, contratación y presupuestación, ajustarán su regulación a las prescripciones de esta Ley, relativas a los Organismos públicos que, en cada caso resulten procedentes, teniendo en cuenta las características de cada Organismo.

3. En todo caso, los Organismos públicos referidos en los apartados 1 y 2 de esta disposición adicional estarán sujetos a las disposiciones de la Ley General Presupuestaria que les sean de aplicación.

viernes, 25 de marzo de 2011

Pregunta Sorpresiva Al Ministro De Presidencia Sobre Las Cámaras De Comercio