La Cámara de Comercio de Lugo se dirigirá a la administración tutelante, la Xunta de Galicia, para saber qué tiene que hacer para cubrir la vacante de vocal que ha dejado en el pleno de esta entidad el empresario rabadense José Antonio Nistal Castro, que falleció el pasado jueves
El tejido empresarial alicantino ha mostrado hoy su apoyo a las Cámaras de Comercio, tras la supresión de la adscripción obligatoria de las empresas a estas entidades camerales, y ha pedido a las administraciones públicas que articulen "un marco adecuado" para que estos organismos tengan financiación.
El proyecto de ley de Cámaras Oficiales de Comercio e Industria de Castilla y León no se aprobará en esta legislatura
El Consejo de Cámaras de Comercio de la Comunitat Valenciana ha traslado hoy a la Delegación del Gobierno su malestar por el Real Decreto que suprime la cuotas camerales y la necesidad del corredor mediterráneo y, en particular, del tramo de Castellón a Tarragona.
MUCHO se habla de que uno de los éxitos de Alemania ha sido ligar el salario a la productividad, y es verdad, pero nadie habla que el verdadero motor del crecimiento alemán del 3.6% ha sido el impulso dado por su Gobierno a las exportaciones que han aumentado, en 2010, un 18,5%.
...
...
A esto hay que sumarle la desaparición de los fondos —de las empresas, no del Estado— que «tenían» las Cámaras de Comercio para el fomento de las exportaciones, y que ya no existen, con la excusa de que las Cámaras tienen que buscarse la vida con cuotas voluntarias.
...
A esto hay que sumarle la desaparición de los fondos —de las empresas, no del Estado— que «tenían» las Cámaras de Comercio para el fomento de las exportaciones, y que ya no existen, con la excusa de que las Cámaras tienen que buscarse la vida con cuotas voluntarias.
Entradas
6 comentarios:
Sobre "¿Cómo sustituir a un vocal"?
Me parece el titular de un mal gusto incalificable; El transfondo que se intenta dar a un hecho doloroso para los allegados del vocal, de un oportunismo marrón que ni en "¡Sálvame!"; Impresentable.
No sé de quién ha sido la feliz idea de colgar esa noticia utilizando un fallecimiento para hacer leña del dolor ajeno. Si se tienen dudas sobre los mecanismos de sustitución de un plenario se pregunta a la tutelante o a quien competa de manera directa.
No conozco a nadie del Pleno de esa Cámara, mucho menos a sus familiares, pero tengo claro que se comentara de esa manera la muerte de un miembro del Pleno de mi Cámara, por mal que me llevara con él, me como vivo al desfaenao que ha osado colgar tal cosa en este foro.
Compañeros, tened un poquito de cabeza al decidir qué noticias se cuelgan y cómo, o vamos a durar dos días porque al tercero alguno acaba comulgando con hache.
Me parece también muy fuerte el titular de la noticia, pero el único responsable es el periódico donde se ha publicado hombre, tampoco nos vamos a machacar aquí porque rescatemos titulares de lo que salga en prensa de noticias de cámaras. Si colgamos aquí la noticia no pasa nada. Se pretende estar informado de cuales podrian ser todas las consecuencias de esta ley de una u otra forma para las Cámaras y por supuesto para los empleados, y este caso es uno más que puede ocurrir y hay que llamar la atención a quien legisla pues hay que tenerlo en cuenta. El titular un desacierto, sí, pero hombre que no es nuestro, aquí rescatamos noticias tal cual se publican, cualquiera se da cuenta de eso.
Creo que deberíais comentar las enmiendas aprobadas y rechazadas ayer. El rechazo a la enmienda que quería prolongar un año más el recurso cameral de las grandes empresas demuestra que lo que dijo Gómez Navarro a COMFIA sobre que el Ministerio era consciente de haber cometido un error, no se corresponde con lo sucedido ayer. Sigue habiendo un deseo expreso del Psoe y sus aliados por machacar a las Cámaras. Esta clarísimo y todo lo demás es humo y dilación.
Ya han modificado la Ley de Cámaras, y todo sigue igual en financiación, "que nos busquemos la vida", no es por ser agorero, pero el 2012 está a la vuelta de la esquina, y hay que presentar un presupuesto equilibrado ingresos-gastos, y si los ingresos disminuyen (sólo sociedades >10 milones INC) ¿qué gastos van a recortar? (si, si, eso que estás pensando) y digo yo, ¿piensan hacer una campaña de captación de afiliados(perdón miembros)? ¿piensan que vamos a sobrevivir sólo con ingresos por servicios?
¿van a exigir ser miembro a todos los proveedores de la Cámara? ¿vamos a cobrar por los servicios, lo que realmente cuestan (vease certificados de origen, cursos, etc.)o vamos a seguir trabajando a pérdidas ? ¿a quien representa el Pleno si los que los votaron ya no son miembros de las Cámaras?, en fin continuara .........
Los miembros de los Plenos están de capa caida, se les acaba el chollo, ya no tienen que decidir en que gastar los ingresos de las Cámaras si que gastos recortar, ¿alguien apuesta por una deserción masiva de miembros de los Plenos, en cuanto empiecen los "sufrimientos" (despidos, ERE, huelgas, broncas con el personal, etc. etc.)?
Señores las Cámara de Comercio no van a desaparecer
Los ingresos por RCP desaparecen ( adiós a 250.000.000 €)
250 Millones ------- 3.500 Empleados
0 Millones ------- X Empleados
Los empleados SI van a desaparecer. Cuestión ¿ Cuantos ?
¿Cuántos ingresos seremos capaces de generar por prestación de servicios?
Seamos serios tenemos 2 años por delante para ir regularizando nuestra situación personal financiera e ir buscando curro
ZP nos ha mando a la mierda menudo HP, y 3500 en la inmensidad de 5.000.000 de parados no somos nada.
El Gobierno se besa en la boca con los HP de los sindicatos, y reparte todo el pastel de la formación con ellos. La patronal encantada de no pagar el RCP (no olvidéis que ellos son los que constituyen los Comités y Plenos de las Cámara), y también reciben pasta del imbécil de ZP.
En fin queridos compañeros/amigos esto no pinta bien, y no os hagáis ilusiones con las autonomías ni el CSC ni los SECRETARIOS ( menuda panda de cabrones solo miran por ellos)
Nos han jodido
Publicar un comentario